Celeron 2.60 vs. Pentium 4 1.6

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.60 e Pentium 4 1.6, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaNorthwood (2002−2004)Willamette (2000−2001)
Data de lançamentoJunho 2003 (21 anos atrás)Agosto 2001 (23 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 2.60 e Pentium 4 1.6: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.60 e Pentium 4 1.6, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2.6 GHz1.6 GHz
Cache de nível 18 kB8 kB
Cache de nível 2128 kB256 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico130 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)146 mm2217 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados75 °C
Quantidade de transistores55 million42 million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 2.60 e Pentium 4 1.6 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete478423
Consumo de energia (TDP)73 Watt61 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.60 e Pentium 4 1.6. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2DDR1, DDR2

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 130 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 61 Watt

O Celeron 2.60 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.

O Pentium 4 1.6, por outro lado, tem um consumo de energia 19.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 2.60 e Pentium 4 1.6. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2.60 e Pentium 4 1.6, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 2.60
Celeron 2.60
Intel Pentium 4 1.6
Pentium 4 1.6

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 13 votos

Classifique Celeron 2.60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 50 votos

Classifique Pentium 4 1.6 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 2.60 ou Pentium 4 1.6, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.