Celeron 2.60 vs. Atom Z2420

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.60 e Atom Z2420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Nome de código da arquiteturaNorthwood (2002−2004)Saltwell (2013)
Data de lançamentoJunho 2003 (21 anos atrás)1 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 2.60 e Atom Z2420: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.60 e Atom Z2420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos12
Frequência máxima2.6 GHz1.2 GHz
Cache de nível 18 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2128 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico130 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)146 mm265 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores55 million140 million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 2.60 e Atom Z2420 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete478FC-MB4617
Consumo de energia (TDP)73 Watt3 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2.60 e Atom Z2420 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
PAEsem dados32 Bit
GPIOsem dados152
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 2.60 e Atom Z2420 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.60 e Atom Z2420. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2DDR2
Capacidade de memória permitidasem dados1 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 2.60 e Atom Z2420

Núcleo de vídeosem dadosPowerVR SGX540 (400 MHz)

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 2.60 e Atom Z2420 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 2.60 e Atom Z2420 e seus métodos de conexão.

Revisão do USBsem dados2.0 OTG
Número de portas USBsem dados1
UARTsem dados3

Resumo dos prós e contras


Fluxos 1 2
Processo tecnológico 130 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 3 Watt

O Atom Z2420 tem 100% mais threads, um processo de litografia 306.3% mais avançado, e um consumo de energia 2333.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 2.60 e Atom Z2420. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron 2.60 destinado para computadores de mesa, e Atom Z2420 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2.60 e Atom Z2420, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 2.60
Celeron 2.60
Intel Atom Z2420
Atom Z2420

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 12 votos

Classifique Celeron 2.60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Atom Z2420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 2.60 ou Atom Z2420, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.