Celeron 2.30 vs. Ryzen AI 9 HX 170

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.30 e Ryzen AI 9 HX 170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3445não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Eficiência energética0.12sem dados
Nome de código da arquiteturaNorthwood (2002−2004)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Data de lançamentoMarchar 2003 (22 anos atrás)4 de Junho 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 2.30 e Ryzen AI 9 HX 170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.30 e Ryzen AI 9 HX 170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos112
Fluxos124
Frequência máxima2.3 GHz5.1 GHz
Cache de nível 18 kBsem dados
Cache de nível 2128 kBsem dados
Cache de nível 30 kB36 MB
Processo tecnológico130 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)146 mm2sem dados
Quantidade de transistores55 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 2.30 e Ryzen AI 9 HX 170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
Soquete478sem dados
Consumo de energia (TDP)73 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2.30 e Ryzen AI 9 HX 170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXDNA 2 NPU

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.30 e Ryzen AI 9 HX 170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 12
Fluxos 1 24
Processo tecnológico 130 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 55 Watt

O Ryzen AI 9 HX 170 tem 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, um processo de litografia 4233.3% mais avançado, e um consumo de energia 32.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 2.30 e Ryzen AI 9 HX 170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron 2.30 destinado para computadores de mesa, e Ryzen AI 9 HX 170 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 2.30
Celeron 2.30
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 8 votos

Classifique Celeron 2.30 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 8 votos

Classifique Ryzen AI 9 HX 170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 2.30 e Ryzen AI 9 HX 170, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.