Celeron 2.0 vs. A6-9220e
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 3092 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Bristol Ridge |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Northwood (2002−2004) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | Setembro 2002 (23 anos atrás) | 1 de Junho 2017 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 2.0 e A6-9220e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.0 e A6-9220e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 8 kB | 160 kB |
| Cache de nível 2 | 128 kB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 130 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 146 mm2 | 124.5 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 55 million | 1200 Million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 2.0 e A6-9220e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | 478 | BGA |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 1 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2.0 e A6-9220e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Virtualization, |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2.0 e A6-9220e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.0 e A6-9220e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 2.0 e A6-9220e
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 1 Watt |
O A6-9220e tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 7200% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron 2.0 e AMD A6-9220e. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron 2.0 destinado para computadores de mesa, e A6-9220e - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
