Celeron 1007U vs. Xeon w9-3495X
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon w9-3495X supera o Celeron 1007U por um impressionante 10993% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1007U e Xeon w9-3495X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2822 | 19 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Intel Celeron | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data de lançamento | 21 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) | 15 de Fevereiro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 1007U e Xeon w9-3495X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1007U e Xeon w9-3495X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 56 |
| Fluxos | 2 | 112 |
| Frequência base | 1.5 GHz | 1.9 GHz |
| Frequência máxima | 1.5 GHz | 4.8 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 15 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB | 105 MB |
| Processo tecnológico | 22 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 94 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 105 °C | 81 °C |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 1007U e Xeon w9-3495X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA1023 | FCLGA4677 |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 350 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1007U e Xeon w9-3495X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| My WiFi | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| FDI | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
| Status | Discontinued | Launched |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 1007U e Xeon w9-3495X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | sem dados | - |
| OS Guard | sem dados | + |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1007U e Xeon w9-3495X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1007U e Xeon w9-3495X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 4 TB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 8 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1007U e Xeon w9-3495X
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | N/A |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1 GHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1007U e Xeon w9-3495X interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | sem dados |
| CRT | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1007U e Xeon w9-3495X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 112 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 1007U e Xeon w9-3495X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.54 | 59.90 |
| Novidade | 21 de Janeiro 2013 | 15 de Fevereiro 2023 |
| Núcleos | 2 | 56 |
| Fluxos | 2 | 112 |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 350 Watt |
O Celeron 1007U tem um consumo de energia 1958.8% inferior.
O Xeon w9-3495X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10992.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e 2700% mais núcleos físicos e 5500% mais threads.
O Xeon w9-3495X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 1007U nos testes de desempenho.
Celeron 1007U destinado para notebooks, e Xeon w9-3495X - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1007U e Xeon w9-3495X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
