C-70 vs. Pentium 4-M 548

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3507não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD C-SeriesPentium 4-M
Eficiência energética0.85sem dados
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaOntario (2011−2012)Prescott (2001−2005)
Data de lançamento1 de Setembro 2012 (13 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do C-70 e Pentium 4-M 548: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-70 e Pentium 4-M 548, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base1 GHzsem dados
Frequência máxima1.33 GHz3.33 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico40 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2sem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre C-70 e Pentium 4-M 548 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT1 BGA 413-Ballsem dados
Consumo de energia (TDP)9 Watt88 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-70 e Pentium 4-M 548 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-70 e Pentium 4-M 548 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-70 e Pentium 4-M 548. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-70 e Pentium 4-M 548

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 40 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 88 Watt

O C-70 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 125% mais avançado, e um consumo de energia 877.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD C-70 e Intel Pentium 4-M 548. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD C-70
C-70
Intel Pentium 4-M 548
Pentium 4-M 548

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 102 votos

Classifique C-70 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 votos

Classifique Pentium 4-M 548 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores C-70 e Pentium 4-M 548, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.