C-70 vs. Athlon 300U
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-70 e Athlon 300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1659 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD C-Series | AMD Athlon |
| Nome de código da arquitetura | Ontario (2011−2012) | Raven Ridge 2 (2019) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2012 (11 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço atual | $107 | $486 |
Características
Parâmetros quantitativos do C-70 e Athlon 300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-70 e Athlon 300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 1 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 1.33 GHz | 3.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | 209.78 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4500 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre C-70 e Athlon 300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FT1 BGA 413-Ball | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-70 e Athlon 300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | sem dados | + |
| AVX | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-70 e Athlon 300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-70 e Athlon 300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | sem dados | + |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-70 e Athlon 300U
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6290 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo C-70 e Athlon 300U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do C-70 e Athlon 300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Athlon 300U supera C-70 em 1145% em Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Athlon 300U supera C-70 em 397% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Athlon 300U supera C-70 em 484% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
C-70 supera Athlon 300U em 536% em wPrime 32.
Geekbench 2
Cobertura de referência: 5%
Athlon 300U supera C-70 em 446% em Geekbench 2.
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 1 de Setembro 2012 | 6 de Janeiro 2019 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
Não conseguimos decidir entre C-70 e Athlon 300U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-70 e Athlon 300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
