C-50 vs. Ryzen 5 5600H
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 5600H supera o C-50 por um impressionante 6182% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-50 e Ryzen 5 5600H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3269 | 729 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 46 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD C-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Eficiência energética | 1.79 | 22.46 |
Nome de código da arquitetura | Ontario (2011−2012) | Cezanne-H (Zen 3) (2021) |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do C-50 e Ryzen 5 5600H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-50 e Ryzen 5 5600H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 6 |
Fluxos | 2 | 12 |
Frequência base | sem dados | 3.3 GHz |
Frequência máxima | 1 GHz | 4.2 GHz |
Multiplicador | sem dados | 33 |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 384 kB |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 3 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB |
Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre C-50 e Ryzen 5 5600H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FT1 BGA 413-Ball | FP6 |
Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-50 e Ryzen 5 5600H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-50 e Ryzen 5 5600H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-50 e Ryzen 5 5600H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-50 e Ryzen 5 5600H
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do C-50 e Ryzen 5 5600H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.17 | 10.68 |
Núcleo de vídeo | 0.24 | 7.46 |
Novidade | 4 de Janeiro 2011 | 12 de Janeiro 2021 |
Núcleos | 2 | 6 |
Fluxos | 2 | 12 |
Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 45 Watt |
O C-50 tem um consumo de energia 400% inferior.
O Ryzen 5 5600H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6182.4% mais elevada, uma GPU integrada 3008.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 10 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
O Ryzen 5 5600H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o C-50 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-50 e Ryzen 5 5600H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.