C-50 vs. A4-9120C
Pontuação agregada de desempenho
O A4-9120C supera o C-50 por um impressionante 218% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-50 e A4-9120C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3269 | 2841 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD C-Series | AMD Bristol Ridge |
| Eficiência energética | sem dados | 8.52 |
| Nome de código da arquitetura | Ontario (2011−2012) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do C-50 e A4-9120C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-50 e A4-9120C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 1 GHz | 1.6 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 16 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 160 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | 124.5 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1200 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre C-50 e A4-9120C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FT1 BGA 413-Ball | BGA |
| Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-50 e A4-9120C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Virtualization, |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-50 e A4-9120C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-50 e A4-9120C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 14.936 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-50 e A4-9120C
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do C-50 e A4-9120C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.17 | 0.54 |
| Núcleo de vídeo | 0.24 | 1.17 |
| Novidade | 4 de Janeiro 2011 | 6 de Janeiro 2019 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 6 Watt |
O A4-9120C tem uma pontuação de desempenho agregado 217.6% mais elevada, uma GPU integrada 387.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.
O A4-9120C é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o C-50 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-50 e A4-9120C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
