C-30 vs. Ryzen 7 4800H
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 4800H supera o C-30 por um impressionante 10482% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-30 e Ryzen 7 4800H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3356 | 665 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD C-Series | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiência energética | 1.16 | 20.40 |
| Nome de código da arquitetura | Ontario (2011−2012) | Renoir-H (Zen 2) (2020) |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do C-30 e Ryzen 7 4800H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-30 e Ryzen 7 4800H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Frequência base | sem dados | 2.9 GHz |
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 4.2 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 29 |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 12 MB (total) |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 9800 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre C-30 e Ryzen 7 4800H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FT1 BGA 413-Ball | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 54 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-30 e Ryzen 7 4800H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 40 nm, 1.24-1.35V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-30 e Ryzen 7 4800H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-30 e Ryzen 7 4800H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 68.27 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-30 e Ryzen 7 4800H
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon Vega 7 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo C-30 e Ryzen 7 4800H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do C-30 e Ryzen 7 4800H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.11 | 11.64 |
| Núcleo de vídeo | 0.24 | 7.46 |
| Novidade | 4 de Janeiro 2011 | 6 de Janeiro 2020 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 54 Watt |
O C-30 tem um consumo de energia 500% inferior.
O Ryzen 7 4800H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10481.8% mais elevada, uma GPU integrada 3008.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
O Ryzen 7 4800H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o C-30 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-30 e Ryzen 7 4800H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
