C-30 vs Atom Z620

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3695não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD C-SeriesIntel Atom
Eficiência energética0.47sem dados
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaOntario (2011−2012)Lincroft (2010−2011)
Data de lançamento4 de Janeiro 2011 (15 anos atrás)4 de Maio 2010 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do C-30 e Atom Z620: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-30 e Atom Z620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima1.2 GHz0.9 GHz
Tipo de autocarrosem dadoscDMI
Velocidade dos pneussem dados400 MT/s
Multiplicadorsem dados9
Cache de nível 164 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm265.2526 mm2
Quantidade de transistoressem dados140 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre C-30 e Atom Z620 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT1 BGA 413-BallIntel BGA 518
Consumo de energia (TDP)9 Watt1 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-30 e Atom Z620 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas40 nm, 1.24-1.35Vsem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-30 e Atom Z620 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-30 e Atom Z620. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelDDR1, DDR2
Capacidade de memória permitidasem dados2 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Largura de banda de memóriasem dados3.2 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-30 e Atom Z620

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6250PowerVR SGX535

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Janeiro 2011 4 de Maio 2010
Processo tecnológico 40 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 1 Watt

O C-30 tem uma vantagem de idade de 8 meses, e um processo de litografia 13% mais avançado.

O Atom Z620, por outro lado, tem um consumo de energia 800% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD C-30 e Intel Atom Z620. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 23 votos

Classifique C-30 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom Z620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores C-30 e Atom Z620, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.