Atom x7835RE vs. A9-9420
Avaliação cumulativa do desempenho
O Atom x7835RE supera o A9-9420 por um impressionante 337% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1619 | 2781 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 20.25 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Bristol Ridge |
| Eficiência energética | 33.95 | 6.22 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Amston Lake (2024−2025) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 8 de Abril 2024 (1 ano atrás) | 31 de Maio 2016 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $127 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom x7835RE e A9-9420: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7835RE e A9-9420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 1.3 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 160 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB (per module) | 1 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 10 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 125 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom x7835RE e A9-9420 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA 1264 | FT4 |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7835RE e A9-9420 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Virtualization, |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7835RE e A9-9420 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7835RE e A9-9420. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7835RE e A9-9420
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 32EU | Radeon R5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7835RE e A9-9420 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 9 | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom x7835RE e A9-9420 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.80 | 0.87 |
| Novidade | 8 de Abril 2024 | 31 de Maio 2016 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
O Atom x7835RE tem uma pontuação de desempenho agregado 336.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.
O Intel Atom x7835RE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A9-9420 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom x7835RE em uma escala de 1 a 5:
Classifique A9-9420 em uma escala de 1 a 5: