Atom x7211RE vs. Xeon 6710E

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom x7211RE
2024
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.24
Xeon 6710E
2024
64 núcleos / 64 fluxos de dados, 205 Watt
34.75
+2702%

O Xeon 6710E supera o Atom x7211RE por um impressionante 2702% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2493117
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados13.03
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energética8.797.21
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
Nome de código da arquiteturaAmston Lake (2024)Sierra Forest (2024)
Data de lançamento8 de Abril 2024 (1 ano atrás)3 de Junho 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$42$2,749

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom x7211RE e Xeon 6710E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7211RE e Xeon 6710E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos264
Fluxos264
Frequência base1 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.2 GHz3.2 GHz
Cache de nível 196 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (total)4 MB (per module)
Cache de nível 36 MB (total)96 MB (total)
Processo tecnológico10 nmIntel 3 nm
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados85 °C
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Atom x7211RE e Xeon 6710E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteIntel BGA 1264FCLGA4710
Consumo de energia (TDP)6 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7211RE e Xeon 6710E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x7211RE e Xeon 6710E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7211RE e Xeon 6710E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7211RE e Xeon 6710E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR5DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7211RE e Xeon 6710E

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 16EUN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7211RE e Xeon 6710E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express988

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom x7211RE e Xeon 6710E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom x7211RE 1.24
Xeon 6710E 34.75
+2702%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Atom x7211RE 2188
Amostras: 8
Xeon 6710E 61404
+2706%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.24 34.75
Novidade 8 de Abril 2024 3 de Junho 2024
Núcleos 2 64
Fluxos 2 64
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 205 Watt

O Atom x7211RE tem um consumo de energia 3316.7% inferior.

O Xeon 6710E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2702.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, e 3100% mais núcleos físicos e 3100% mais threads.

O Intel Xeon 6710E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom x7211RE nos testes de desempenho.

Atom x7211RE destinado para notebooks, e Xeon 6710E - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x7211RE
Atom x7211RE
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Atom x7211RE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Xeon 6710E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom x7211RE e Xeon 6710E, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.