Atom x7-E3950 vs. Ryzen Threadripper 3960X
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen Threadripper 3960X supera o Atom x7-E3950 por um impressionante 2832% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7-E3950 e Ryzen Threadripper 3960X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2251 | 89 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 25.47 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | 7x Intel Atom | AMD Ryzen Threadripper |
| Nome de código da arquitetura | Apollo Lake (2016) | Matisse (2019−2020) |
| Data de lançamento | 30 de Agosto 2014 (9 anos atrás) | 25 de Novembro 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $57 | $1,399 |
| Preço atual | $377 (6.6x) | $1235 (0.9x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Atom x7-E3950 e Ryzen Threadripper 3960X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-E3950 e Ryzen Threadripper 3960X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 24 |
| Fluxos | 4 | 48 |
| Frequência base | 1.6 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 2 GHz | 4.5 GHz |
| Suporte de barramento | sem dados | 8 × 16 GT/s |
| Cache de nível 1 | 56K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB (total) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 110 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 103 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 19,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Atom x7-E3950 e Ryzen Threadripper 3960X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | Intel BGA 1296 | TR4 |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 280 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-E3950 e Ryzen Threadripper 3960X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom x7-E3950 e Ryzen Threadripper 3960X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-E3950 e Ryzen Threadripper 3960X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | sem dados | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-E3950 e Ryzen Threadripper 3960X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 256 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 102.403 GB/s |
| Suporte de memória ECC | sem dados | + |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-E3950 e Ryzen Threadripper 3960X
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 505 | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-E3950 e Ryzen Threadripper 3960X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 4 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Atom x7-E3950 e Ryzen Threadripper 3960X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen Threadripper 3960X supera o Atom x7-E3950 em 2832% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen Threadripper 3960X supera Atom x7-E3950 em 2844% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen Threadripper 3960X supera Atom x7-E3950 em 617% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen Threadripper 3960X supera Atom x7-E3950 em 1741% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.21 | 35.48 |
| Novidade | 30 de Agosto 2014 | 25 de Novembro 2019 |
| Núcleos | 4 | 24 |
| Fluxos | 4 | 48 |
| Custo | $57 | $1399 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 280 Watt |
O Ryzen Threadripper 3960X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7-E3950 nos testes de desempenho.
Atom x7-E3950 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper 3960X - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x7-E3950 e Ryzen Threadripper 3960X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
