Atom x7-E3950 vs. FX PRO-8800P

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2647não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série7x Intel Atomsem dados
Eficiência energética9.47sem dados
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2014−2016)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento30 de Agosto 2014 (11 anos atrás)2 de Junho 2015 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$57sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom x7-E3950 e FX PRO-8800P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-E3950 e FX PRO-8800P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.6 GHz2.1 GHz
Frequência máxima2 GHz3.4 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)320 kB
Cache de nível 22 MB (total)1 MB (per module)
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados250 mm2
Temperatura máxima do núcleo110 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)103 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom x7-E3950 e FX PRO-8800P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteIntel BGA 1296FP4
Consumo de energia (TDP)12 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-E3950 e FX PRO-8800P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x7-E3950 e FX PRO-8800P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-E3950 e FX PRO-8800P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-E3950 e FX PRO-8800P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-E3950 e FX PRO-8800P

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)Radeon R7 8CU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-E3950 e FX PRO-8800P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express48

Resumo dos prós e contras


Novidade 30 de Agosto 2014 2 de Junho 2015
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 15 Watt

O Atom x7-E3950 tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.

O FX PRO-8800P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses.

Não conseguimos decidir entre Intel Atom x7-E3950 e AMD FX PRO-8800P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 52 votos

Classifique Atom x7-E3950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votos

Classifique FX PRO-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom x7-E3950 e FX PRO-8800P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.