Atom x7-E3950 vs. Core i5-4200U

VS

Pontuação de desempenho combinado

Atom x7-E3950
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.21
Core i5-4200U
2013
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.41
+16.5%

O i5-4200U supera o Atom x7-E3950 por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7-E3950 e Core i5-4200U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22512122
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série7x Intel AtomIntel Core i5
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2016)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento30 de Agosto 2014 (9 anos atrás)4 de Junho 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$57sem dados
Preço atual$377 (6.6x)$413

Características

Parâmetros quantitativos do Atom x7-E3950 e Core i5-4200U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-E3950 e Core i5-4200U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base1.6 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2 GHz2.6 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (total)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB3 MB (total)
Processo tecnológico14 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados118 mm2
Temperatura máxima do núcleo110 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)103 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Atom x7-E3950 e Core i5-4200U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteIntel BGA 1296FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)12 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-E3950 e Core i5-4200U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados+
FDIsem dados-
AMTsem dados9.5
Matrix Storagesem dados-
Statussem dadosDiscontinued
HD Audiosem dados+
RSTsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x7-E3950 e Core i5-4200U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
Anti-Theftsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-E3950 e Core i5-4200U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d++
VT-x++
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-E3950 e Core i5-4200U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-E3950 e Core i5-4200U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics 4400
Capacidade de memória de vídeosem dados2 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz
InTru 3Dsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x7-E3950 e Core i5-4200U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x7-E3950 e Core i5-4200U inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados3280x2000@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados3200x2000@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom x7-E3950 e Core i5-4200U incluindo suas versões.

DirectXsem dados11.2/12
OpenGLsem dados4.3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-E3950 e Core i5-4200U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express412
Compatível com PCIsem dados-
Revisão do USBsem dados3.0
Número total de portas SATAsem dados4
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados4
IDE embutidosem dados-
Número de portas USBsem dados4
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom x7-E3950 e Core i5-4200U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom x7-E3950 1.21
i5-4200U 1.41
+16.5%

O Core i5-4200U supera o Atom x7-E3950 em 17% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Atom x7-E3950 1864
i5-4200U 2184
+17.2%

Core i5-4200U supera Atom x7-E3950 em 17% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Atom x7-E3950 233
i5-4200U 726
+212%

Core i5-4200U supera Atom x7-E3950 em 212% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Atom x7-E3950 722
i5-4200U 1394
+93.1%

Core i5-4200U supera Atom x7-E3950 em 93% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Atom x7-E3950 1304
i5-4200U 3725
+186%

Core i5-4200U supera Atom x7-E3950 em 186% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Atom x7-E3950 3769
i5-4200U 7636
+103%

Core i5-4200U supera Atom x7-E3950 em 103% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Atom x7-E3950 2152
i5-4200U 3053
+41.9%

Core i5-4200U supera Atom x7-E3950 em 42% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Atom x7-E3950 30.26
i5-4200U 22.73
+33.1%

Atom x7-E3950 supera Core i5-4200U em 33% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Atom x7-E3950 2
i5-4200U 2
+54%

Core i5-4200U supera Atom x7-E3950 em 54% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Atom x7-E3950 125
i5-4200U 229
+83.2%

Core i5-4200U supera Atom x7-E3950 em 83% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Atom x7-E3950 41
i5-4200U 99
+141%

Core i5-4200U supera Atom x7-E3950 em 141% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Atom x7-E3950 0.51
i5-4200U 1.12
+120%

Core i5-4200U supera Atom x7-E3950 em 120% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Atom x7-E3950 1
i5-4200U 1.4
+40%

Core i5-4200U supera Atom x7-E3950 em 40% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Atom x7-E3950 725
i5-4200U 2255
+211%

Core i5-4200U supera Atom x7-E3950 em 211% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Atom x7-E3950 9
i5-4200U 15
+58%

Core i5-4200U supera Atom x7-E3950 em 58% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Atom x7-E3950 45
i5-4200U 78
+71.8%

Core i5-4200U supera Atom x7-E3950 em 72% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.21 1.41
Núcleo de vídeo 0.87 1.35
Novidade 30 de Agosto 2014 4 de Junho 2013
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 15 Watt

O Core i5-4200U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7-E3950 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x7-E3950 e Core i5-4200U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Core i5-4200U
Core i5-4200U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 44 votos

Classifique Atom x7-E3950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 484 votos

Classifique Core i5-4200U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x7-E3950 ou Core i5-4200U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.