Atom x7-E3950 vs. Core 2 Quad Q6600
Avaliação cumulativa do desempenho
O Atom x7-E3950 supera o Core 2 Quad Q6600 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7-E3950 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2427 | 2441 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | 7x Intel Atom | Core 2 Quad (Desktop) |
Eficiência energética | 9.21 | 1.03 |
Nome de código da arquitetura | Apollo Lake (2014−2016) | Kentsfield (2007) |
Data de lançamento | 26 de Outubro 2016 (8 anos atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $57 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom x7-E3950 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-E3950 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 1.6 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 1066 MHz |
Cache de nível 1 | 56K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2 MB (total) | 8 MB (total) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 14 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 2x 143 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 110 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 103 °C | 71 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 582 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom x7-E3950 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | Intel BGA 1296 | 775 |
Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-E3950 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom x7-E3950 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-E3950 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-E3950 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-E3950 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-E3950 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 4 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom x7-E3950 e Core 2 Quad Q6600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.16 | 1.14 |
Novidade | 26 de Outubro 2016 | sem dados |
Processo tecnológico | 14 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 105 Watt |
O Atom x7-E3950 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2016 anos, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 775% inferior.
Não conseguimos decidir entre Atom x7-E3950 e Core 2 Quad Q6600. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Atom x7-E3950 destinado para notebooks, e Core 2 Quad Q6600 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.