Atom x5-Z8330 vs. EPYC 9654

VS

Pontuação de desempenho combinado

Atom x5-Z8330
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.52
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 fluxos de dados
78.94
+15081%

O EPYC 9654 supera o Atom x5-Z8330 em 15081% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x5-Z8330 e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27234
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados10.11
TipoPara notebookspara servidor
Série5x Intel AtomAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaAirmont (2015−2016)Genoa
Data de lançamento8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)10 de Novembro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,805
Preço atualsem dados$4544 (0.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Atom x5-Z8330 e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x5-Z8330 e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos496
Fluxos4192
Frequência base1.44 GHz2.4 GHz
Frequência máxima1.92 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB384 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados12x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados78,840 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Atom x5-Z8330 e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
Soquetesem dadosSP5
Consumo de energia (TDP)sem dados360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x5-Z8330 e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x5-Z8330 e EPYC 9654 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

Identity Protection+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x5-Z8330 e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x5-Z8330 e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-RS 1600DDR5-4800
Capacidade de memória permitida2 GB6 TiB
Quantidade de canais de memória1sem dados
Largura de banda de memória12.8 GB/s460.8 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x5-Z8330 e EPYC 9654

Frequência máxima do núcleo de vídeo500 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x5-Z8330 e EPYC 9654 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x5-Z8330 e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express1128
Revisão do USB3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom x5-Z8330 e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom x5-Z8330 0.52
EPYC 9654 78.94
+15081%

O EPYC 9654 supera o Atom x5-Z8330 em 15081% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Atom x5-Z8330 809
EPYC 9654 122091
+14992%

EPYC 9654 supera Atom x5-Z8330 em 14992% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Atom x5-Z8330 182
EPYC 9654 1829
+905%

EPYC 9654 supera Atom x5-Z8330 em 905% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Atom x5-Z8330 570
EPYC 9654 18566
+3157%

EPYC 9654 supera Atom x5-Z8330 em 3157% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.52 78.94
Novidade 8 de Fevereiro 2016 10 de Novembro 2022
Núcleos 4 96
Fluxos 4 192
Processo tecnológico 14 nm 5 nm

O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-Z8330 nos testes de desempenho.

Atom x5-Z8330 destinado para notebooks, e EPYC 9654 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x5-Z8330 e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 8 votos

Classifique Atom x5-Z8330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 979 votos

Classifique EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x5-Z8330 ou EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.