Atom Z520 vs. EPYC 9275F

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom Z520
2008
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 2 Watt
0.08
EPYC 9275F
2024
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 320 Watt
49.73
+62063%

O EPYC 9275F supera o Atom Z520 por um impressionante 62063% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho353644
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados12.08
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Atomsem dados
Eficiência energética3.8414.90
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaSilverthorne (2008−2010)Turin (2024)
Data de lançamento2 de Abril 2008 (17 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$65$3,439

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom Z520 e EPYC 9275F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom Z520 e EPYC 9275F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos248
Frequência base1.33 GHz4.1 GHz
Frequência máxima0.03 GHz4.8 GHz
Tipo de autocarroFSBsem dados
Velocidade dos pneus533.33 MT/ssem dados
Multiplicador10sem dados
Cache de nível 156 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico45 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)24.18 mm28x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores47 Million66,520 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida0.75-1.1Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom Z520 e EPYC 9275F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoquetePBGA441SP5
Consumo de energia (TDP)2 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom Z520 e EPYC 9275F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sem dados
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+sem dados
Paridade do FSB-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom Z520 e EPYC 9275F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom Z520 e EPYC 9275F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom Z520 e EPYC 9275F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom Z520 e EPYC 9275F

Núcleo de vídeo-N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom Z520 e EPYC 9275F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom Z520 e EPYC 9275F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom Z520 0.08
EPYC 9275F 49.73
+62063%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Atom Z520 122
EPYC 9275F 79778
+65292%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.08 49.73
Novidade 2 de Abril 2008 10 de Outubro 2024
Núcleos 1 24
Fluxos 2 48
Processo tecnológico 45 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 320 Watt

O Atom Z520 tem um consumo de energia 15900% inferior.

O EPYC 9275F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 62062.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 16 anos, 2300% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 1025% mais avançado.

O AMD EPYC 9275F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom Z520 nos testes de desempenho.

Atom Z520 destinado para notebooks, e EPYC 9275F - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom Z520
Atom Z520
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 31 votos

Classifique Atom Z520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9275F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom Z520 e EPYC 9275F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.