Atom Z3770 vs. Celeron 847

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom Z3770 e Celeron 847, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaBay Trail-T (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento27 de Setembro 2013 (10 anos atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$37$134
Preço atual$118 (3.2x)$93 (0.7x)

Características

Parâmetros quantitativos do Atom Z3770 e Celeron 847: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom Z3770 e Celeron 847, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.46 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.39 GHz1.1 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Atom Z3770 e Celeron 847 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteUTFCBGA1380FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)8 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom Z3770 e Celeron 847 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom Z3770 e Celeron 847 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Key+sem dados
Identity Protection+sem dados
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom Z3770 e Celeron 847 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x++
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom Z3770 e Celeron 847. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida4 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória17.1 GB/s21.3 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom Z3770 e Celeron 847

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo667 MHz800 MHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom Z3770 e Celeron 847 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom Z3770 e Celeron 847 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom Z3770 e Celeron 847 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Atom Z3770 736
+52.1%
Celeron 847 484

Atom Z3770 supera Celeron 847 em 52% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Atom Z3770 1189
Celeron 847 1270
+6.8%

Celeron 847 supera Atom Z3770 em 7% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Atom Z3770 3961
+64.5%
Celeron 847 2408

Atom Z3770 supera Celeron 847 em 65% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Atom Z3770 2212
+123%
Celeron 847 993

Atom Z3770 supera Celeron 847 em 123% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Atom Z3770 26.55
+203%
Celeron 847 80.4

Celeron 847 supera Atom Z3770 em 203% em wPrime 32.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Atom Z3770 0.9
+975%
Celeron 847 0.1

Atom Z3770 supera Celeron 847 em 975% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Atom Z3770 898
+9%
Celeron 847 824

Atom Z3770 supera Celeron 847 em 9% em WinRAR 4.0.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

Atom Z3770 3085
+53.2%
Celeron 847 2014

Atom Z3770 supera Celeron 847 em 53% em Geekbench 2.

Vantagens e desvantagens


Novidade 27 de Setembro 2013 19 de Junho 2011
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Custo $37 $134
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 17 Watt

Não conseguimos decidir entre Atom Z3770 e Celeron 847. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom Z3770 e Celeron 847, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom Z3770
Atom Z3770
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 18 votos

Classifique Atom Z3770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 306 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom Z3770 ou Celeron 847, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.