Atom Z3735G vs. N2800

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom Z3735G e Atom N2800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Nome de código da arquiteturaBay Trail-T (2013−2014)Cedarview-M (2011−2012)
Data de lançamento9 de Abril 2014 (10 anos atrás)1 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$17$47

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom Z3735G e Atom N2800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom Z3735G e Atom N2800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base1.33 GHz1.86 GHz
Frequência máxima1.83 GHz1.87 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)112 mm266 mm2
Quantidade de transistoressem dados176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Atom Z3735G e Atom N2800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteUTFCBGA592FCBGA559
Consumo de energia (TDP)2 Watt6.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom Z3735G e Atom N2800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom Z3735G e Atom N2800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom Z3735G e Atom N2800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom Z3735G e Atom N2800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida1 GB4.88 GB
Quantidade de canais de memória11
Largura de banda de memória5.3 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom Z3735G e Atom N2800

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Frequência máxima do núcleo de vídeo646 MHzsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom Z3735G e Atom N2800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom Z3735G 772
+73.9%
Atom N2800 444

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Atom Z3735G 946
+46%
Atom N2800 648

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Atom Z3735G 2891
+58.1%
Atom N2800 1829

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Atom Z3735G 1526
+58.1%
Atom N2800 965

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Atom Z3735G 37.53
+44.7%
Atom N2800 54.3

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Atom Z3735G 0.6
+1140%
Atom N2800 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Atom Z3735G 7
+78.5%
Atom N2800 4

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Atom Z3735G 32
+61.4%
Atom N2800 20

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Atom Z3735G 1397
+124%
Atom N2800 625

Resumo dos prós e contras


Novidade 9 de Abril 2014 1 de Dezembro 2011
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 6 Watt

O Atom Z3735G tem uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

Não conseguimos decidir entre Atom Z3735G e Atom N2800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom Z3735G e Atom N2800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Atom N2800
Atom N2800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 66 votos

Classifique Atom Z3735G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 104 votos

Classifique Atom N2800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom Z3735G ou Atom N2800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.