Atom Z2760 vs Athlon II N370
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon II N370 supera o Atom Z2760 por um impressionante 200% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3571 | 3167 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Athlon II |
| Eficiência energética | 2.39 | 0.61 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Cloverview (2012) | Champlain (2010−2011) |
| Data de lançamento | 27 de Setembro 2012 (13 anos atrás) | 16 de Dezembro 2010 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom Z2760 e Athlon II N370: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom Z2760 e Athlon II N370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 1.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 2.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 3200 MHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 65 mm2 | 117.5 mm2 |
| Quantidade de transistores | 140 million | 234 Million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom Z2760 e Athlon II N370 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FC-MB4760 | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom Z2760 e Athlon II N370 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom Z2760 e Athlon II N370 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom Z2760 e Athlon II N370. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 2.4 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom Z2760 e Athlon II N370
| Núcleo de vídeo | PowerVR SGX545 (533 MHz) | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom Z2760 e Athlon II N370 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.17 | 0.51 |
| Novidade | 27 de Setembro 2012 | 16 de Dezembro 2010 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
O Atom Z2760 tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais threads, um processo de litografia 41% mais avançado, e um consumo de energia 1067% inferior.
O Athlon II N370, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 200% mais elevada.
O AMD Athlon II N370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom Z2760 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
