Atom Z2520 vs. EPYC 9455

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom Z2520 e EPYC 9455, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
Nome de código da arquiteturaClovertrail (2013)Turin (2024)
Data de lançamento27 de Fevereiro 2013 (11 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$5,412

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom Z2520 e EPYC 9455: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom Z2520 e EPYC 9455, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos248
Fluxos496
Frequência base1.2 GHz3.15 GHz
Frequência máxima1.2 GHz4.4 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB192 MB (total)
Processo tecnológico32 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)65 mm26x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores140 million49,890 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom Z2520 e EPYC 9455 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFC-MB4760SP5
Consumo de energia (TDP)3 Watt300 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom Z2520 e EPYC 9455 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sem dados
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
PAE32 Bitsem dados
Smart Idle+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom Z2520 e EPYC 9455 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom Z2520 e EPYC 9455. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR5
Capacidade de memória permitida2 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória8.5 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom Z2520 e EPYC 9455

Núcleo de vídeoSGX 544MP2N/A

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom Z2520 e EPYC 9455 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom Z2520 e EPYC 9455 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128
Revisão do USB2.0 OTG, USB-SPH 2.0sem dados
Número de portas USB2sem dados
UART3sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 27 de Fevereiro 2013 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 48
Fluxos 4 96
Processo tecnológico 32 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 3 Watt 300 Watt

O Atom Z2520 tem um consumo de energia 9900% inferior.

O EPYC 9455, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, 2300% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Atom Z2520 e EPYC 9455. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Atom Z2520 destinado para notebooks, e EPYC 9455 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom Z2520 e EPYC 9455, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom Z2520
Atom Z2520
AMD EPYC 9455
EPYC 9455

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 19 votos

Classifique Atom Z2520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9455 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom Z2520 ou EPYC 9455, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.