Atom N570 vs. Athlon Gold 3150U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom N570
2011
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 8 Watt
0.21
Athlon Gold 3150U
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.48
+1081%

O Athlon Gold 3150U supera o Atom N570 por um impressionante 1081% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N570 e Athlon Gold 3150U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32621809
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiência energética2.2215.75
Nome de código da arquiteturaPineview (2009−2011)Dali (Zen) (2020)
Data de lançamento1 de Março 2011 (14 anos atrás)6 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom N570 e Athlon Gold 3150U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N570 e Athlon Gold 3150U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos44
Frequência base1.66 GHz2.4 GHz
Frequência máxima1.67 GHz3.3 GHz
Velocidade dos pneus666 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 164K (por núcleo)192 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)87 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistores176 million4500 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Atom N570 e Athlon Gold 3150U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA559FP5
Consumo de energia (TDP)8.5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N570 e Athlon Gold 3150U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom N570 e Athlon Gold 3150U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N570 e Athlon Gold 3150U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N570 e Athlon Gold 3150U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida2 GB32 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N570 e Athlon Gold 3150U

Núcleo de vídeo
Comparar RX Vega 3 e GMA 3150
Intel GMA 3150AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom N570 e Athlon Gold 3150U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom N570 e Athlon Gold 3150U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom N570 0.21
Athlon Gold 3150U 2.48
+1081%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom N570 341
Athlon Gold 3150U 3981
+1067%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Atom N570 82
Athlon Gold 3150U 817
+896%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Atom N570 217
Athlon Gold 3150U 1672
+671%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Atom N570 566
Athlon Gold 3150U 3639
+544%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Atom N570 1630
Athlon Gold 3150U 7566
+364%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Atom N570 738
Athlon Gold 3150U 4189
+468%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Atom N570 59
Athlon Gold 3150U 40.13
+47%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.21 2.48
Novidade 1 de Março 2011 6 de Janeiro 2020
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 15 Watt

O Atom N570 tem um consumo de energia 87.5% inferior.

O Athlon Gold 3150U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1081% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O Athlon Gold 3150U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N570 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom N570
Atom N570
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 132 votos

Classifique Atom N570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 947 votos

Classifique Athlon Gold 3150U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom N570 e Athlon Gold 3150U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.