Atom N475 vs Ryzen 9 3900X
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 3900X supera o Atom N475 por um impressionante 18470% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3694 | 398 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 16.84 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Atom | AMD Ryzen 9 |
| Eficiência energética | 0.60 | 6.27 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Pineview (2009−2011) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2010 (15 anos atrás) | 7 de Julho 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $75 | $499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom N475 e Ryzen 9 3900X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N475 e Ryzen 9 3900X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Fluxos | 2 | 24 |
| Frequência base | 1.83 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 1.83 GHz | 4.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 66 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 123 million | 19,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Atom N475 e Ryzen 9 3900X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCBGA559 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N475 e Ryzen 9 3900X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom N475 e Ryzen 9 3900X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N475 e Ryzen 9 3900X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N475 e Ryzen 9 3900X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 2 GB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 1 | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N475 e Ryzen 9 3900X
| Núcleo de vídeo | Intel GMA 3150 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom N475 e Ryzen 9 3900X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.10 | 18.57 |
| Novidade | 1 de Junho 2010 | 7 de Julho 2019 |
| Núcleos | 1 | 12 |
| Fluxos | 2 | 24 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 125 Watt |
O Atom N475 tem um consumo de energia 1983% inferior.
O Ryzen 9 3900X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 18470% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 543% mais avançado.
O AMD Ryzen 9 3900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom N475 nos testes de desempenho.
Atom N475 destinado para notebooks, e Ryzen 9 3900X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
