Atom N435 vs Ryzen 7 5825C
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 5825C supera o Atom N435 por um impressionante 9144% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3713 | 1069 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Atom | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiência energética | 0.76 | 23.40 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Pinetrail (2009−2011) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Data de lançamento | 2 de Junho 2011 (14 anos atrás) | 5 de Maio 2022 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom N435 e Ryzen 7 5825C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N435 e Ryzen 7 5825C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Frequência base | sem dados | 2 GHz |
| Frequência máxima | 1.33 GHz | 4.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 180 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 10,700 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Atom N435 e Ryzen 7 5825C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | FCBGA559 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N435 e Ryzen 7 5825C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N435 e Ryzen 7 5825C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N435 e Ryzen 7 5825C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N435 e Ryzen 7 5825C
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom N435 e Ryzen 7 5825C e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom N435 e Ryzen 7 5825C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.09 | 8.32 |
| Novidade | 2 de Junho 2011 | 5 de Maio 2022 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
O Atom N435 tem um consumo de energia 200% inferior.
O Ryzen 7 5825C, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 9144% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 543% mais avançado.
O AMD Ryzen 7 5825C é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom N435 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
