Atom N2800 vs. Ryzen 5 PRO 7640U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 PRO 7640U supera o Atom N2800 por um impressionante 4686% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N2800 e Ryzen 5 PRO 7640U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3118 | 553 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Atom | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 3.79 | 84.54 |
| Nome de código da arquitetura | Cedarview-M (2011−2012) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | 1 de Dezembro 2011 (12 anos atrás) | 23 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $47 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom N2800 e Ryzen 5 PRO 7640U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N2800 e Ryzen 5 PRO 7640U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 1.86 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 1.87 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 6 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 66 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 176 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Atom N2800 e Ryzen 5 PRO 7640U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FCBGA559 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N2800 e Ryzen 5 PRO 7640U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom N2800 e Ryzen 5 PRO 7640U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N2800 e Ryzen 5 PRO 7640U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N2800 e Ryzen 5 PRO 7640U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 4.88 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N2800 e Ryzen 5 PRO 7640U
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | AMD Radeon 760M |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom N2800 e Ryzen 5 PRO 7640U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.28 | 13.40 |
| Novidade | 1 de Dezembro 2011 | 23 de Maio 2023 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
O Atom N2800 tem um consumo de energia 150% inferior.
O Ryzen 5 PRO 7640U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4685.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.
O Ryzen 5 PRO 7640U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N2800 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom N2800 e Ryzen 5 PRO 7640U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
