Atom N270 vs. Processor N200
Avaliação cumulativa do desempenho
O Processor N200 supera o Atom N270 por um impressionante 1650% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3649 | 2369 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 4.61 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Atom | Intel Alder Lake-N |
| Eficiência energética | 1.35 | 9.86 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | DiamondVille (2008−2009) | Alder Lake-N (2023) |
| Data de lançamento | 2 de Abril 2008 (17 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $44 | $193 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom N270 e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N270 e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 1.6 GHz | 0.1 GHz |
| Frequência máxima | 0.1 GHz | 3.7 GHz |
| Tipo de autocarro | FSB | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 533.33 MT/s | sem dados |
| Multiplicador | 12 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 56 kB | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 25.9638 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 47 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Tensão do núcleo permitida | 0.9V-1.1625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Atom N270 e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | PBGA437 | Intel BGA 1264 |
| Consumo de energia (TDP) | 2.5 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N270 e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom N270 e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N270 e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N270 e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N270 e Processor N200
| Núcleo de vídeo | - | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom N270 e Processor N200 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom N270 e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.08 | 1.40 |
| Novidade | 2 de Abril 2008 | 3 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 2 Watt | 6 Watt |
O Atom N270 tem um consumo de energia 200% inferior.
O Processor N200, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1650% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 350% mais avançado.
O Intel Processor N200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom N270 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
