Atom N270 vs. i3-10100F

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N270 e Core i3-10100F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1147
Lugar por popularidadenão no top-10019
Avaliação custo-eficáciasem dados20.09
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Atomsem dados
Eficiência energéticasem dados8.02
Nome de código da arquiteturaDiamondVille (2008−2009)Comet Lake (2020)
Data de lançamento2 de Abril 2008 (16 anos atrás)12 de Outubro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$44$122

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom N270 e Core i3-10100F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N270 e Core i3-10100F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos28
Frequência base1.6 GHz3.6 GHz
Frequência máxima0.1 GHz4.3 GHz
Tipo de autocarroFSBsem dados
Velocidade dos pneus533.33 MT/s8 GT/s
Multiplicador12sem dados
Cache de nível 156 kB256 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 30 kB6 MB
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)25.9638 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores47 Millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida0.9V-1.1625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom N270 e Core i3-10100F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoquetePBGA437FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)2.5 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N270 e Core i3-10100F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States-+
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom N270 e Core i3-10100F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N270 e Core i3-10100F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N270 e Core i3-10100F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitida8 GB128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados41.6 GB/s

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom N270 e Core i3-10100F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom N270 e Core i3-10100F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom N270 136
i3-10100F 8755
+6338%

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Abril 2008 12 de Outubro 2020
Núcleos 1 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 65 Watt

O Atom N270 tem um consumo de energia 3150% inferior.

O i3-10100F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Atom N270 e Core i3-10100F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Atom N270 destinado para notebooks, e Core i3-10100F - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom N270 e Core i3-10100F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom N270
Atom N270
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 225 votos

Classifique Atom N270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7576 votos

Classifique Core i3-10100F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom N270 ou Core i3-10100F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.