Atom N2600 vs. 3015e

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N2600 e 3015e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2038
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiência energéticasem dados26.93
Nome de código da arquiteturaCedarview-M (2011−2012)Pollock (Zen) (2020)
Data de lançamento1 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)4 de Agosto 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$47sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom N2600 e 3015e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N2600 e 3015e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos44
Frequência base1.6 GHz1.2 GHz
Frequência máxima1.6 GHz2.3 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)192 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores176 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom N2600 e 3015e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA559FT5
Consumo de energia (TDP)3.5 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N2600 e 3015e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom N2600 e 3015e que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N2600 e 3015e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N2600 e 3015e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida2.44 GBsem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N2600 e 3015e

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600AMD Radeon RX Vega 3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom N2600 e 3015e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom N2600 360
3015e 2712
+653%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Atom N2600 75
3015e 539
+619%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Atom N2600 210
3015e 969
+361%

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Dezembro 2011 4 de Agosto 2020
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 3 Watt 6 Watt

O Atom N2600 tem um consumo de energia 100% inferior.

O 3015e, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Atom N2600 e 3015e. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom N2600 e 3015e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom N2600
Atom N2600
AMD 3015e
3015e

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 181 votos

Classifique Atom N2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 29 votos

Classifique 3015e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom N2600 ou 3015e, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.