Atom E680 vs. Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 9995WX supera o Atom E680 por um impressionante 49900% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 3425 | 1 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 2.25 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Eficiência energética | 2.11 | 12.08 |
Programador | Intel | AMD |
Fabricante | Intel | TSMC |
Nome de código da arquitetura | Tunnel Creek (2010) | Shimada Peak (2025) |
Data de lançamento | 14 de Setembro 2010 (14 anos atrás) | 23 de Julho 2025 (recentemente) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $11,700 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom E680 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom E680 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 96 |
Fluxos | 2 | 192 |
Frequência base | sem dados | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 5.4 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 384 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 26 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
Quantidade de transistores | 47 million | 99,780 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Atom E680 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | Intel BGA 676 | sTR5 |
Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 350 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom E680 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom E680 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom E680 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom E680 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Núcleo de vídeo | Intel GMA 600 | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom E680 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 136 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom E680 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.20 | 100.00 |
Novidade | 14 de Setembro 2010 | 23 de Julho 2025 |
Núcleos | 1 | 96 |
Fluxos | 2 | 192 |
Processo tecnológico | 45 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 350 Watt |
O Atom E680 tem um consumo de energia 8650% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 9995WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 49900% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 9500% mais núcleos físicos e 9500% mais threads, e um processo de litografia 1025% mais avançado.
O AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom E680 nos testes de desempenho.
Atom E680 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 9995WX - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.