Atom D525 vs. i9-9900

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom D525
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 13 Watt
0.25
Core i9-9900
2019
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
10.21
+3984%

O Core i9-9900 supera o Atom D525 por um impressionante 3984% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom D525 e Core i9-9900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3218795
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados8.40
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel AtomIntel Core i9
Eficiência energética1.8314.96
Nome de código da arquiteturaPinetrail (2009−2011)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data de lançamento21 de Junho 2010 (14 anos atrás)23 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$63$439

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom D525 e Core i9-9900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom D525 e Core i9-9900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos416
Frequência base1.8 GHz3.1 GHz
Frequência máxima1.83 GHz5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores176 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Atom D525 e Core i9-9900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA559FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)13 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom D525 e Core i9-9900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom D525 e Core i9-9900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom D525 e Core i9-9900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom D525 e Core i9-9900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2, DDR3DDR4-2666
Capacidade de memória permitida4 GB128 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memória6.4 GB/s42.671 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom D525 e Core i9-9900

Núcleo de vídeo
Comparar UHD Graphics 630 e GMA 3150
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics 630
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.2 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom D525 e Core i9-9900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom D525 e Core i9-9900 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom D525 e Core i9-9900 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom D525 e Core i9-9900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom D525 e Core i9-9900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom D525 0.25
i9-9900 10.21
+3984%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom D525 404
i9-9900 16380
+3954%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Atom D525 76
i9-9900 1612
+2021%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Atom D525 180
i9-9900 7241
+3923%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.25 10.21
Novidade 21 de Junho 2010 23 de Abril 2019
Núcleos 2 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 13 Watt 65 Watt

O Atom D525 tem um consumo de energia 400% inferior.

O i9-9900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3984% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O Core i9-9900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom D525 nos testes de desempenho.

Atom D525 destinado para notebooks, e Core i9-9900 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Core i9-9900
Core i9-9900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 256 votos

Classifique Atom D525 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 411 votos

Classifique Core i9-9900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom D525 e Core i9-9900, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.