Atom D510 vs. D425

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom D510
2009
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 13 Watt
0.26
+100%
Atom D425
2010
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.13

O Atom D510 supera o Atom D425 por um impressionante 100% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom D510 e Atom D425, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31593348
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética1.891.23
Nome de código da arquiteturaPineview (2009−2011)Pineview (2009−2011)
Data de lançamento21 de Dezembro 2009 (15 anos atrás)21 de Junho 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$97$993

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom D510 e Atom D425: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom D510 e Atom D425, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos42
Frequência base1.66 GHz1.8 GHz
Frequência máxima1.67 GHz1.83 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores176 million123 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom D510 e Atom D425 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA559FCBGA559
Consumo de energia (TDP)13 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom D510 e Atom D425 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom D510 e Atom D425 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom D510 e Atom D425 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom D510 e Atom D425. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitida4 GB4 GB
Quantidade de canais de memória11
Largura de banda de memória6.4 GB/s6.4 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom D510 e Atom D425

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel GMA 3150

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom D510 e Atom D425 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom D510 0.26
+100%
Atom D425 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom D510 406
+99%
Atom D425 204

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.26 0.13
Novidade 21 de Dezembro 2009 21 de Junho 2010
Núcleos 2 1
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 13 Watt 10 Watt

O Atom D510 tem uma pontuação de desempenho agregado 100% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Atom D425, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 30% inferior.

O Atom D510 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom D425 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom D510 e Atom D425, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom D510
Atom D510
Intel Atom D425
Atom D425

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 52 votos

Classifique Atom D510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 63 votos

Classifique Atom D425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom D510 ou Atom D425, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.