Atom D425 vs. A8-3800

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom D425 e A8-3800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2269
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
Eficiência energéticasem dados1.87
Nome de código da arquiteturaPineview (2009−2011)Llano (2011−2012)
Data de lançamento21 de Junho 2010 (14 anos atrás)30 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$993sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom D425 e A8-3800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom D425 e A8-3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos24
Frequência base1.8 GHz2.4 GHz
Frequência máxima1.83 GHz2.7 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm2228 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores123 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom D425 e A8-3800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA559FM1
Consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom D425 e A8-3800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom D425 e A8-3800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom D425 e A8-3800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom D425 e A8-3800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2, DDR3DDR3
Capacidade de memória permitida4 GBsem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados
Largura de banda de memória6.4 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom D425 e A8-3800

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel GMA 3150AMD Radeon HD 6550D

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom D425 e A8-3800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom D425 204
A8-3800 2049
+904%

Resumo dos prós e contras


Novidade 21 de Junho 2010 30 de Junho 2011
Núcleos 1 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 65 Watt

O Atom D425 tem um consumo de energia 550% inferior.

O A8-3800, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Atom D425 e A8-3800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Atom D425 destinado para notebooks, e A8-3800 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom D425 e A8-3800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom D425
Atom D425
AMD A8-3800
A8-3800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 63 votos

Classifique Atom D425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 votos

Classifique A8-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom D425 ou A8-3800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.