Atom D2550 vs. Celeron 420
Avaliação cumulativa do desempenho
O Atom D2550 supera o Celeron 420 por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom D2550 e Celeron 420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3211 | 3380 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Atom | sem dados |
| Eficiência energética | 2.38 | 0.41 |
| Nome de código da arquitetura | Cedarview (2011−2012) | Conroe-L (2007−2008) |
| Data de lançamento | 1 de Novembro 2011 (13 anos atrás) | Junho 2007 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $23 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom D2550 e Celeron 420: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom D2550 e Celeron 420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 1.86 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 1.87 GHz | 1.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 66 mm2 | 77 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 60 °C |
| Quantidade de transistores | 176 million | 105 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1V-1.3375V |
Compatibilidade
Informação sobre Atom D2550 e Celeron 420 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA559 | LGA775 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom D2550 e Celeron 420 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| PAE | 36 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom D2550 e Celeron 420 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom D2550 e Celeron 420 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
| VT-i | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom D2550 e Celeron 420. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 4 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 1 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom D2550 e Celeron 420
| Núcleo de vídeo | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom D2550 e Celeron 420 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom D2550 e Celeron 420 e seus métodos de conexão.
| Número de pistas PCI-Express | 4 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom D2550 e Celeron 420 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.25 | 0.15 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
O Atom D2550 tem uma pontuação de desempenho agregado 66.7% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.
O Atom D2550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 420 nos testes de desempenho.
Atom D2550 destinado para notebooks, e Celeron 420 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
