Atom C3958 vs. Opteron 3365
Pontuação agregada de desempenho
O Opteron 3365 supera o Atom C3958 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom C3958 e Opteron 3365, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1748 | 1723 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.54 | sem dados |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | Intel Atom | sem dados |
Eficiência energética | 7.54 | 3.76 |
Nome de código da arquitetura | Goldmont (2016−2017) | Delhi (2012−2013) |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2017 (7 anos atrás) | Junho 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $449 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom C3958 e Opteron 3365: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom C3958 e Opteron 3365, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 8 |
Fluxos | 16 | 8 |
Frequência base | 2 GHz | 2.3 GHz |
Frequência máxima | 2 GHz | 3.3 GHz |
Multiplicador | 20 | sem dados |
Cache de nível 1 | 896 kB | 384 kB |
Cache de nível 2 | 16 MB | 4 MB |
Cache de nível 3 | 16 MB | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 315 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 83 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Atom C3958 e Opteron 3365 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCBGA1310 | AM3+ |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom C3958 e Opteron 3365 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
QuickAssist | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom C3958 e Opteron 3365 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | + | sem dados |
Secure Boot | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
SGX | - | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom C3958 e Opteron 3365 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom C3958 e Opteron 3365. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4: 2400 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 256 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom C3958 e Opteron 3365
Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom C3958 e Opteron 3365 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Revisão do USB | 3 | sem dados |
Número total de portas SATA | 16 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 16 | sem dados |
Número de portas USB | 8 | sem dados |
LAN embutido | 4x10/2.5/1 GBE | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom C3958 e Opteron 3365 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.48 | 2.59 |
Núcleos | 16 | 8 |
Fluxos | 16 | 8 |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 65 Watt |
O Atom C3958 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 109.7% inferior.
O Opteron 3365, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4.4% mais elevada.
Não conseguimos decidir entre Atom C3958 e Opteron 3365. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom C3958 e Opteron 3365, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.