Atom C3808 vs. EPYC Embedded 3255

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1750não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.43sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel AtomAMD EPYC Embedded
Eficiência energética5.46sem dados
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaGoldmont (2016−2017)Zen (2017−2020)
Data de lançamento15 de Agosto 2017 (8 anos atrás)21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$369sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom C3808 e EPYC Embedded 3255: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom C3808 e EPYC Embedded 3255, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Fluxos1216
Frequência base2 GHz2.5 GHz
Frequência máxima2 GHz2.5 GHz
Multiplicador2225
Cache de nível 1672 kB768 kB
Cache de nível 212 MB4 MB
Cache de nível 312 MB16 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados213 mm2
Temperatura máxima do núcleo86 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4800 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom C3808 e EPYC Embedded 3255 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1310AMD BGA SP4r2
Consumo de energia (TDP)25 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom C3808 e EPYC Embedded 3255 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
QuickAssist+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom C3808 e EPYC Embedded 3255 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom C3808 e EPYC Embedded 3255 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom C3808 e EPYC Embedded 3255. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4: 2133DDR4-2666
Capacidade de memória permitida256 GB512 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória34.134 GB/s42.671 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom C3808 e EPYC Embedded 3255 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express33.0
Número de pistas PCI-Express1632
Revisão do USB3sem dados
Número total de portas SATA16sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido4x10/2.5/1 GBEsem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 15 de Agosto 2017 21 de Fevereiro 2018
Núcleos 12 8
Fluxos 12 16
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 55 Watt

O Atom C3808 tem 50% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 120% inferior.

O EPYC Embedded 3255, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e 33.3% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Intel Atom C3808 e AMD EPYC Embedded 3255. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom C3808
Atom C3808
AMD EPYC Embedded 3255
EPYC Embedded 3255

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1 voto

Classifique Atom C3808 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC Embedded 3255 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom C3808 e EPYC Embedded 3255, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.