Atom C3558 vs. Opteron 3260 HE
Avaliação cumulativa do desempenho
O Atom C3558 supera o Opteron 3260 HE por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2385 | 2440 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.47 | 0.20 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | Intel Atom | sem dados |
| Eficiência energética | 3.65 | 1.22 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Goldmont (2016−2017) | Zurich (2012) |
| Data de lançamento | 15 de Agosto 2017 (8 anos atrás) | 20 de Março 2012 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | $125 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Atom C3558 tem uma relação qualidade/preço 135% melhor do que o Opteron 3260 HE.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom C3558 e Opteron 3260 HE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom C3558 e Opteron 3260 HE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 2.2 GHz | 2.7 GHz |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplicador | 22 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 224 kB | 192 kB |
| Cache de nível 2 | 8 MB | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 8 MB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 315 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 83 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Atom C3558 e Opteron 3260 HE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | FCBGA1310 | AM3+ |
| Consumo de energia (TDP) | 16 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom C3558 e Opteron 3260 HE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| QuickAssist | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom C3558 e Opteron 3260 HE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
| Secure Boot | + | sem dados |
| SGX | - | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom C3558 e Opteron 3260 HE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom C3558 e Opteron 3260 HE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4: 2133 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 256 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 29.871 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom C3558 e Opteron 3260 HE
| Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom C3558 e Opteron 3260 HE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | sem dados |
| Revisão do USB | 3 | sem dados |
| Número total de portas SATA | 12 | sem dados |
| Número de portas USB | 8 | sem dados |
| LAN embutido | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom C3558 e Opteron 3260 HE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.38 | 1.30 |
| Novidade | 15 de Agosto 2017 | 20 de Março 2012 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 16 Watt | 45 Watt |
O Atom C3558 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 181.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Atom C3558 e AMD Opteron 3260 HE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
