Atom C3508 vs Athlon 3000G

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom C3508
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 11 Watt
1.05
Athlon 3000G
2019, $49
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.54
+142%

O Athlon 3000G supera o Atom C3508 por um impressionante 142% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho27041990
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.27
Tipopara servidorde desktop
SérieIntel AtomAMD Athlon
Eficiência energética3.943.06
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaGoldmont (2016−2017)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamento15 de Agosto 2017 (8 anos atrás)21 de Novembro 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$49

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom C3508 e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom C3508 e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base1.6 GHz3.5 GHz
Frequência máxima1.6 GHz3.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicador1635
Cache de nível 1224 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 28 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 38 MB4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados209.78 mm2?
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Atom C3508 e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1310AM4
Consumo de energia (TDP)11.5 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom C3508 e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
QuickAssist+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom C3508 e Athlon 3000G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom C3508 e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom C3508 e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4: 1866DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida256 GB64 GB?
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória29.871 GB/s42.671 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom C3508 e Athlon 3000G

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom C3508 e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express33.0
Número de pistas PCI-Express86
Revisão do USB3sem dados
Número total de portas SATA8sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido4x2.5/1 GBEsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom C3508 e Athlon 3000G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom C3508 1.05
Athlon 3000G 2.54
+142%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Atom C3508 1831
Amostras: 2
Athlon 3000G 4441
+143%
Amostras: 708

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.05 2.54
Novidade 15 de Agosto 2017 21 de Novembro 2019
Núcleos 4 2
Consumo de energia (TDP) 11 Watt 35 Watt

O Atom C3508 tem 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 218% inferior.

O Athlon 3000G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 142% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O AMD Athlon 3000G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom C3508 nos testes de desempenho.

Atom C3508 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon 3000G - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom C3508 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2327 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom C3508 e Athlon 3000G, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.