Atom 230 vs. Processor N200
Pontuação agregada de desempenho
O Processor N200 supera o Atom 230 por um impressionante 1318% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom 230 e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3361 | 2109 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Atom | Intel Alder Lake-N |
Eficiência energética | 2.60 | 24.61 |
Nome de código da arquitetura | Silverthorne (2008−2010) | Alder Lake-N (2023) |
Data de lançamento | 2 de Abril 2008 (16 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $29 | $193 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom 230 e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom 230 e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 1.6 GHz | 0.1 GHz |
Frequência máxima | 0.1 GHz | 3.7 GHz |
Tipo de autocarro | FSB | sem dados |
Velocidade dos pneus | 533.33 MT/s | sem dados |
Multiplicador | 12 | sem dados |
Cache de nível 1 | 56 kB | 96 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 2 MB (total) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 6 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 25.9638 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 85 °C | 105 °C |
Quantidade de transistores | 47 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Tensão do núcleo permitida | 0.9V-1.1625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Atom 230 e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | PBGA437 | Intel BGA 1264 |
Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom 230 e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | sem dados |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | - | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom 230 e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | + |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom 230 e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom 230 e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom 230 e Processor N200
Núcleo de vídeo | - | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom 230 e Processor N200 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom 230 e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.11 | 1.56 |
Novidade | 2 de Abril 2008 | 3 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 6 Watt |
O Atom 230 tem um consumo de energia 50% inferior.
O Processor N200, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1318.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 350% mais avançado.
O Processor N200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom 230 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom 230 e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.