Atom 230 vs. FX-6120

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom 230
2008, $29
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.10
FX-6120
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.19
+2090%

O FX-6120 supera o Atom 230 por um impressionante 2090% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho36612037
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Atomsem dados
Eficiência energéticasem dados2.47
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaSilverthorne (2008−2010)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento2 de Abril 2008 (17 anos atrás)23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$29sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom 230 e FX-6120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom 230 e FX-6120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos16
Fluxos26
Frequência base1.6 GHz3.6 GHz
Frequência máxima0.1 GHz4.2 GHz
Tipo de autocarroFSBsem dados
Velocidade dos pneus533.33 MT/ssem dados
Multiplicador12sem dados
Cache de nível 156 kB288 kB
Cache de nível 2512 kB6 MB
Cache de nível 30 kB8 MB (total)
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)25.9638 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo85 °Csem dados
Quantidade de transistores47 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+
Tensão do núcleo permitida0.9V-1.1625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom 230 e FX-6120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoquetePBGA437AM3+
Consumo de energia (TDP)4 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom 230 e FX-6120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sem dados
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom 230 e FX-6120 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom 230 e FX-6120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom 230 e FX-6120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom 230 e FX-6120 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom 230 e FX-6120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom 230 0.10
FX-6120 2.19
+2090%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Atom 230 169
Amostras: 61
FX-6120 3853
+2180%
Amostras: 224

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.10 2.19
Novidade 2 de Abril 2008 23 de Outubro 2012
Núcleos 1 6
Fluxos 2 6
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 95 Watt

O Atom 230 tem um consumo de energia 2275% inferior.

O FX-6120, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2090% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 500% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O AMD FX-6120 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom 230 nos testes de desempenho.

Atom 230 destinado para notebooks, e FX-6120 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom 230
Atom 230
AMD FX-6120
FX-6120

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 63 votos

Classifique Atom 230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 41 votos

Classifique FX-6120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom 230 e FX-6120, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.