Athlon XP 3000+ vs Ryzen AI 5 PRO 435
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI 5 PRO 435 supera o Athlon XP 3000+ por um impressionante 7820% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3674 | 843 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 0.09 | 17.42 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Barton (2001−2004) | Gorgon Point (2026) |
| Data de lançamento | Janeiro 2001 (25 anos atrás) | 5 de Janeiro 2026 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $78 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon XP 3000+ e Ryzen AI 5 PRO 435: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon XP 3000+ e Ryzen AI 5 PRO 435, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 1 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 2 GHz |
| Frequência máxima | 2.17 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 480 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 6 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 101 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 63 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon XP 3000+ e Ryzen AI 5 PRO 435 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | A | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon XP 3000+ e Ryzen AI 5 PRO 435 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon XP 3000+ e Ryzen AI 5 PRO 435. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon XP 3000+ e Ryzen AI 5 PRO 435
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 840M ( - 2800 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon XP 3000+ e Ryzen AI 5 PRO 435 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.15 | 11.88 |
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 1 | 12 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 28 Watt |
O Ryzen AI 5 PRO 435 tem uma pontuação de desempenho agregado 7820% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, um processo de litografia 3150% mais avançado, e um consumo de energia 143% inferior.
O AMD Ryzen AI 5 PRO 435 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon XP 3000+ nos testes de desempenho.
Athlon XP 3000+ destinado para computadores de mesa, e Ryzen AI 5 PRO 435 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Athlon XP 3000 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen AI 5 PRO 435 em uma escala de 1 a 5: