Athlon XP 2700+ vs. Celeron 2.10
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon XP 2700+ e Celeron 2.10, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Nome de código da arquitetura | Thoroughbred (2001−2002) | Northwood (2001−2004) |
Data de lançamento | Outubro 2002 (21 anos atrás) | Novembro 2002 (21 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $85 | sem dados |
Preço atual | $9.95 (0.1x) | $360 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon XP 2700+ e Celeron 2.10: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon XP 2700+ e Celeron 2.10, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 2.17 GHz | 2.1 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 8 kB |
Cache de nível 2 | 256 kB | 128 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 130 nm | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 80 mm2 | 146 mm2 |
Quantidade de transistores | 37 million | 55 million |
Suporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon XP 2700+ e Celeron 2.10 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | A | 478 |
Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 73 Watt |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon XP 2700+ e Celeron 2.10. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Athlon XP 2700+ e Celeron 2.10 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Athlon XP 2700+ supera Celeron 2.10 em 5% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 73 Watt |
Não conseguimos decidir entre Athlon XP 2700+ e Celeron 2.10. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon XP 2700+ e Celeron 2.10, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.