Athlon XP 2600+ vs. Ryzen 5 PRO 7640U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 7640U supera o Athlon XP 2600+ por um impressionante 8747% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon XP 2600+ e Ryzen 5 PRO 7640U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3369 | 589 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 0.21 | 84.25 |
| Nome de código da arquitetura | Barton (2001−2004) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | Janeiro 2001 (24 anos atrás) | 23 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $23 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon XP 2600+ e Ryzen 5 PRO 7640U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon XP 2600+ e Ryzen 5 PRO 7640U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 1 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 1.92 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 512K | 6 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 101 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 63 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon XP 2600+ e Ryzen 5 PRO 7640U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | A | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 15 Watt |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon XP 2600+ e Ryzen 5 PRO 7640U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon XP 2600+ e Ryzen 5 PRO 7640U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.15 | 13.27 |
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 1 | 12 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 5 PRO 7640U tem uma pontuação de desempenho agregado 8746.7% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, um processo de litografia 3150% mais avançado, e um consumo de energia 353.3% inferior.
O Ryzen 5 PRO 7640U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon XP 2600+ nos testes de desempenho.
Athlon XP 2600+ destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 PRO 7640U - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
