Athlon XP 2600+ vs. Athlon XP-M 3000+

#ad 
Comprar
VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon XP 2600+ e Athlon XP-M 3000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3369não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética0.21sem dados
Nome de código da arquiteturaBarton (2001−2004)Barton (2001−2004)
Data de lançamentoJaneiro 2001 (24 anos atrás)Janeiro 2001 (24 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$23sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon XP 2600+ e Athlon XP-M 3000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon XP 2600+ e Athlon XP-M 3000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima1.92 GHz2.2 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512K512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico130 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)101 mm2101 mm2
Quantidade de transistores63 million63 million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon XP 2600+ e Athlon XP-M 3000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAA
Consumo de energia (TDP)68 Watt45 Watt

Resumo dos prós e contras


Consumo de energia (TDP) 68 Watt 45 Watt

O Athlon XP-M 3000+ tem um consumo de energia 51.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon XP 2600+ e Athlon XP-M 3000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon XP 2600+ destinado para computadores de mesa, e Athlon XP-M 3000+ - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon XP 2600+
Athlon XP 2600+
AMD Athlon XP-M 3000+
Athlon XP-M 3000+

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 25 votos

Classifique Athlon XP 2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Athlon XP-M 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon XP 2600+ e Athlon XP-M 3000+, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.