Athlon XP 2600+ vs. Athlon XP-M 3000+
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon XP 2600+ e Athlon XP-M 3000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3369 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Eficiência energética | 0.21 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Barton (2001−2004) | Barton (2001−2004) |
Data de lançamento | Janeiro 2001 (24 anos atrás) | Janeiro 2001 (24 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $23 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon XP 2600+ e Athlon XP-M 3000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon XP 2600+ e Athlon XP-M 3000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 1.92 GHz | 2.2 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512K | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 130 nm | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 101 mm2 | 101 mm2 |
Quantidade de transistores | 63 million | 63 million |
Suporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon XP 2600+ e Athlon XP-M 3000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | A | A |
Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 45 Watt |
Resumo dos prós e contras
Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 45 Watt |
O Athlon XP-M 3000+ tem um consumo de energia 51.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon XP 2600+ e Athlon XP-M 3000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon XP 2600+ destinado para computadores de mesa, e Athlon XP-M 3000+ - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.