Athlon X4 950 vs. Zhaoxin KaiXian KX-6000G

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2083não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.66sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética1.33sem dados
ProgramadorAMDZhaoxin
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)sem dados
Data de lançamento27 de Julho 2017 (8 anos atrás)20 de Novembro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$60sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X4 950 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 950 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.5 GHz2 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.3 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)4 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico28 nm16 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X4 950 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM4sem dados
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 950 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 950 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 950 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelsem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 27 de Julho 2017 20 de Novembro 2024
Processo tecnológico 28 nm 16 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O Zhaoxin KaiXian KX-6000G tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon X4 950 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon X4 950 destinado para computadores de mesa, e Zhaoxin KaiXian KX-6000G - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
Zhaoxin KaiXian KX-6000G
KaiXian KX-6000G

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 310 votos

Classifique Athlon X4 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 votos

Classifique Zhaoxin KaiXian KX-6000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon X4 950 e Zhaoxin KaiXian KX-6000G, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.