Athlon X4 950 vs. Ryzen 5 PRO 220
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 220 supera o Athlon X4 950 por um impressionante 456% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2100 | 786 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.66 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Eficiência energética | 3.35 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Data de lançamento | 27 de Julho 2017 (8 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $60 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X4 950 e Ryzen 5 PRO 220: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 950 e Ryzen 5 PRO 220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 6 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X4 950 e Ryzen 5 PRO 220 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM4 | FP7/FP7r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 6 MB + 16 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 950 e Ryzen 5 PRO 220 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 950 e Ryzen 5 PRO 220 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 950 e Ryzen 5 PRO 220. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 950 e Ryzen 5 PRO 220
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 740M ( - 2800 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 950 e Ryzen 5 PRO 220 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.03 | 11.28 |
| Novidade | 27 de Julho 2017 | 6 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
O Ryzen 5 PRO 220 tem uma pontuação de desempenho agregado 455.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 600% mais avançado, e um consumo de energia 983.3% inferior.
O AMD Ryzen 5 PRO 220 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon X4 950 nos testes de desempenho.
Athlon X4 950 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 PRO 220 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
