Athlon X4 880K vs. FX-4100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon X4 880K
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.39
+39.8%

O Athlon X4 880K supera o FX-4100 por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 880K e FX-4100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17942066
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.291.64
Nome de código da arquiteturaGodaveri (2014−2016)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamentoDezembro 2015 (8 anos atrás)12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X4 880K e FX-4100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 880K e FX-4100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base4 GHz3.6 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1256K192 kB
Cache de nível 24 MB4096 kB
Cache de nível 3sem dados8192 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.1 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X4 880K e FX-4100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+AM3+
Consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 880K e FX-4100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 880K e FX-4100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 880K e FX-4100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 880K e FX-4100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0n/a
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 880K e FX-4100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon X4 880K 2.39
+39.8%
FX-4100 1.71

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon X4 880K 3659
+39.8%
FX-4100 2617

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon X4 880K 598
+51.4%
FX-4100 395

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon X4 880K 1855
+85.3%
FX-4100 1001

3DMark Fire Strike Physics

Athlon X4 880K 4310
+30.6%
FX-4100 3300

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.39 1.71
Processo tecnológico 28 nm 32 nm

O Athlon X4 880K tem uma pontuação de desempenho agregado 39.8% mais elevada, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O Athlon X4 880K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-4100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 880K e FX-4100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
AMD FX-4100
FX-4100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 50 votos

Classifique Athlon X4 880K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 885 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X4 880K ou FX-4100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.