Athlon X4 870K vs. Ryzen 5 PRO 7640HS
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 PRO 7640HS supera o Athlon X4 870K por um impressionante 544% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2126 | 676 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 2.20 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Godaveri (2014−2016) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | Dezembro 2015 (9 anos atrás) | 5 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X4 870K e Ryzen 5 PRO 7640HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 870K e Ryzen 5 PRO 7640HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 3.9 GHz | 4.3 GHz |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 5 GHz |
| Cache de nível 1 | 256K | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 6 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 245 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,411 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X4 870K e Ryzen 5 PRO 7640HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FM2+ | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 6 MB + 16 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 870K e Ryzen 5 PRO 7640HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 870K e Ryzen 5 PRO 7640HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 870K e Ryzen 5 PRO 7640HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon X4 870K e Ryzen 5 PRO 7640HS
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 870K e Ryzen 5 PRO 7640HS e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon X4 870K e Ryzen 5 PRO 7640HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.95 | 12.55 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 6 Watt |
O Ryzen 5 PRO 7640HS tem uma pontuação de desempenho agregado 543.6% mais elevada, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 600% mais avançado, e um consumo de energia 1483.3% inferior.
O AMD Ryzen 5 PRO 7640HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon X4 870K nos testes de desempenho.
Athlon X4 870K destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 PRO 7640HS - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
