Athlon X4 870K vs. Opteron 842
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X4 870K e Opteron 842, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1864 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 2.14 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Godaveri (2014−2016) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data de lançamento | Dezembro 2015 (9 anos atrás) | Junho 2003 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon X4 870K e Opteron 842: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X4 870K e Opteron 842, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 3.9 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 1.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 256K | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 245 mm2 | 193 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,411 million | 106 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon X4 870K e Opteron 842 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 8 |
| Soquete | FM2+ | 940 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X4 870K e Opteron 842 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X4 870K e Opteron 842 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon X4 870K e Opteron 842. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon X4 870K e Opteron 842 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
O Athlon X4 870K tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
O Opteron 842, por outro lado, tem um consumo de energia 11.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon X4 870K e Opteron 842. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon X4 870K destinado para computadores de mesa, e Opteron 842 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X4 870K e Opteron 842, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
